.gif?rand=3143)
Εκατοντάδες αγωγές που ασκήθηκαν από σχολικές περιφέρειες στις ΗΠΑ κατά εταιρειών μέσων κοινωνικής δικτύωσης με την αιτιολογία ότι αποσπούν τα παιδιά και αυξάνουν το κόστος της εκπαίδευσης απέρριψε δικαστήριο.
Δικαστής της πολιτείας της Καλιφόρνια αποφάνθηκε υπέρ των Meta, Snap Inc., TikTok Inc. και Google, απορρίπτοντας τους ισχυρισμούς των περιφερειών ότι τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης αύξησαν το κόστος της εκπαίδευσης, ενισχύοντας τη διάσπαση των παιδιών, αυξάνοντας την ανάγκη για πειθαρχία στην τάξη, την εκπαίδευση εργαζομένων και επικοινωνία με τους γονείς. Οι υποθέσεις μάλιστα αυτές είναι ανάμεσα σε εκατοντάδες που εκκρεμούν σε κρατικό και ομοσπονδιακό δικαστήριο με τους ανάγοντες να υποστηρίζουν ότι τα social media έχουν σχεδιαστεί για να προκαλούν εθισμό και είναι επικίνδυνα για τους νέους.
Η δικαστής του Ανωτάτου Δικαστηρίου του Λος Άντζελες, Carolyn Kuhl, έγραψε ότι πρέπει να υπάρχουν όρια στην ευθύνη – διαφορετικά οποιαδήποτε εταιρεία θα μπορούσε να θεωρηθεί υπεύθυνη για «συναισθηματική βλάβη» σε άτομα.
Οι σχολικές περιφέρειες ισχυρίστηκαν ότι οι εταιρείες κατασκεύασαν τις πλατφόρμες τους για να προσελκύσουν νέους χρήστες χρησιμοποιώντας αλγόριθμους και λειτουργίες όπως το κουμπί “μου αρέσει”, με τρόπους που βλάπτουν την κοινωνία – παρόμοιο με τους κατασκευαστές τσιγάρων που σχεδίασαν τα προϊόντα τους να είναι εθιστικά. Ισχυρίστηκαν επίσης ότι ξόδεψαν «σημαντικούς πόρους» για την αντιμετώπιση των επιπτώσεων από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, συμπεριλαμβανομένων των προκλήσεων που κυκλοφόρησαν στις πλατφόρμες που φέρεται ότι ενθάρρυναν τους μαθητές να βλάψουν την περιουσία του σχολείου.
Οι εταιρείες μέσων κοινωνικής δικτύωσης αντέδρασαν ότι δεν μπορούν να θεωρηθούν υπεύθυνες για περιεχόμενο που δημοσιεύεται από τρίτα μέρη.
«Πιστεύουμε ότι το δικαστήριο πήρε τη σωστή απόφαση σε αυτή την απόφαση», ανέφερε η Μέτα σε δήλωση. «Η Meta δεσμεύεται να υποστηρίζει τους νέους και τις οικογένειές τους».
