Απόφαση του Εφετείου Αθηνών που δημοσιεύεται στο τεύχος Ιανουαρίου της Επιθεώρησης Συγκοινωνιακού Δικαίου αναφέρεται στην εφαρμογή του νόμου 4364/2016 στις ΕΠΥ. Ειδικότερα αναφέρεται:
1.Ασφαλιστική Εκκαθάριση Ν. 4364/2016
Ανάκληση Άδειας Λειτουργίας Αλλοδαπής Ασφαλιστικής Εταιρίας
Δεν Εφαρμόζεται ο Νόμος 4364/2016 στις Αλλοδαπές Ασφαλιστικές Εταιρείες που Ασκούν στην Ελλάδα Ασφαλίσεις με Ελεύθερη Παροχή Υπηρεσιών – ΕΠΥ
2.Εφαρμογή του Ν.4364/2016
Μόνο στις υπό Ασφαλιστική Εκκαθάριση Ελληνικές Ασφαλιστικές Εταιρείες
3.Νόμιμα χωρεί η συζήτηση Εφέσεως της Ερήμην Αλλοδαπής Ασφαλιστικής Εταιρίας – ΕΠΥ
Το Εφετείο με την προσβαλλόμενη απόφασή του δέχθηκε ότι νόμιμα χωρεί η συζήτηση ως προς την εκκαλούσα αλλοδαπή ασφαλιστική εταιρεία, με έδρα την Ρουμανία (έστω και αν το Εγγυητικό Κεφάλαιο της Ρουμανίας (FGA), με ανάρτησή του στον ιστοχώρο του, απευθύνει οδηγίες για τους αιτούντες αποζημίωση, κατόπιν της Αποφάσεως Αστικού Δικαίου 507/09.02.22, δικογραφία 27011/3/2021, δυνάμει της οποίας το Δικαστήριο Βουκουρεστίου κήρυξε την πτώχευση της άνω εταιρείας και διόρισε την εταιρεία CITΥ Company ως εκκαθαριστή) και μετά τη θέση σε ισχύ του Ν. 4364/2016, σύμφωνα με το άρθρο 239 παρ. 3 του οποίου: «Κατά το χρονικό διάστημα που η ασφαλιστική επιχείρηση βρίσκεται σε ασφαλιστική εκκαθάριση αναστέλλεται κάθε αναγκαστική εκτέλεση σε βάρος της και σε βάρος των ασφαλισμένων της για ασφαλίσεις αστικής ευθύνης, μέχρι το ποσό για το οποίο ευθύνεται εις ολόκληρο η ασφαλιστική επιχείρηση. Κατά το ίδιο χρονικό διάστημα αναστέλλονται οι ατομικές διώξεις των δικαιούχων απαιτήσεων από ασφάλιση κατά της ασφαλιστικής επιχείρησης» καθόσον πρόκειται περί εδρευούσης στην αλλοδαπή ασφαλιστική εταιρεία>. Ενώ η ανάκληση από την Εποπτική Αρχή της άδειας λειτουργίας ασφαλιστικής επιχείρησης και ο διορισμός από την Εποπτική Αρχή ασφαλιστικού εκκαθαριστή της εταιρείας αφορά ασφαλιστικές επιχειρήσεις με έδρα την Ελλάδα (άρθρο 220 Ν. 4364/2016), προϋπόθεση που δεν συντρέχει εν προκειμένω.
Απορριπτέα και κατ΄ ουσίαν η έφεση της ερήμην αλλοδαπής ασφαλιστικής εταιρίας που ασκεί στην Ελλάδα ασφαλίσεις για κινδύνους και ασφαλιστικές υποχρεώσεις με ελεύθερη παροχή υπηρεσιών (ΕΠΥ), κατά της πρωτόδικης απόφασης η οποία δέχθηκε εν μέρει την αγωγή της ενάγουσας.
