.gif?rand=6078)
Προκειμένου το Επαγγελματικό Επιμελητήριο να τεκμηριώσει τον αριθμό των Καταστημάτων που υπέστησαν ζημιές στο κέντρο της Αθήνας, ώστε οι ζημιωθέντες να προβούν στις κατάλληλες ενέργειες προκειμένου να αποζημιωθούν, έκανε μια έρευνα με μια επιτροπή τριών ασφαλιστών για να διαπιστώσει τον αριθμό τους και την έκταση των ζημιών που προκλήθηκαν σε αυτά.
Το Συμπέρασμα είναι θλιβερό για τον Κλάδο μας!
Διαβάστε Επίσης
Μόνο 45 Καταστήματα ήταν Ασφαλισμένα για τρομοκρατικές ενέργειες, λιγότερο από το 10% του συνόλου των 470 που υπέστησαν σοβαρές ζημιές.
Ένα Κατάστημα ήταν Ασφαλισμένο για Φωτιά, αλλά δεν το… κάψανε, απλώς το καταστρέψανε με καδρόνια και πέτρες!
Ας υποθέσουμε ότι το Συγκεκριμένο Κατάστημα δεν ήθελε να Ασφαλιστεί για τρομοκρατικές Ενέργειες. Ο Πράκτορας ή ο Ασφαλιστής Ζωής που το ασφάλισε, αν Πίστευε στο Θεσμό της Ασφάλισης, θα επέμενε να το Ασφαλίσει και για ζημιές από τρομοκρατικές ενέργειες. Όχι να… βαριέται να προσπαθήσει να τον πείσει!
Αν ο Πελάτης επέμενε να ασφαλιστεί μόνο για Φωτιά, ο Πιστός Ασφαλιστής δε θα έπρεπε να δεχτεί μόνο την Ασφάλιση της Φωτιάς… Να προτιμούσε να φύγει και να του ζητήσει να αποταθεί σε άλλο Ασφαλιστή να τον εξυπηρετήσει!
Υπάρχουν Ασφαλιστές που φτάνουν σε αυτό το σημείο!
«Με συγχωρείς… δεν μπορώ να κάνω μισές δουλειές…Η Ασφάλιση είναι η πιο σοβαρή πράξη ενός Επιχειρηματία. Του μειώνει τουλάχιστον τους προβλέψιμους Επιχειρηματικούς κινδύνους.
Δε σου αρκούν οι απρόβλεπτοι!
Είναι δυνατόν να Προσθέτεις Προβλέψιμους Καταστροφικούς κινδύνους στην Επιχείρησή σου; Στο κάτω κάτω της γραφής αυτό που Ασφαλίζεις είναι το Κεφάλαιό σου; Διαθέτεις πολλά Κεφάλαια για Αυτασφάλιση;
Είναι φρόνιμη Επιχειρηματική Πρακτική να Προτιμάς την Αυτασφάλιση, που σου κοστίζει 100 σεντς το ευρώ, όταν η Ασφαλιστική Εταιρεία στο Ασφαλίζει με ένα κόστος 3-4 σεντς το ευρώ;»
Αν το έκανε, είναι πιθανόν να έπειθε τον Καταστηματάρχη να Ασφαλιστεί και για τρομοκρατικές Ενέργειες!
Αυτό εννοούμε όταν λέμε ότι μας λείπει η «Πίστη στο Θεσμό»!
Η Πίστη του παράγει Επιχειρήματα, δε χρειάζεται σεμινάρια!
Αυτή είναι η διαφορά μεταξύ του πετυχημένου και του περιστασιακού Ασφαλιστή!
Τον πετυχημένο δεν πρόκειται ποτέ κανένας να τον απειλήσει.
Η δύναμή του καθρεφτίζεται στο πρόσωπο του Πελάτη του!
Συμφωνόντας απόλυτα με το πνεύμα του δημοσιεύματος, έχω να παρατηρήσω ότι στην προκειμένη περίπτωση των πρόσφατων γεγονότων, δεν μιλάμε για την συμπληρωματική κάλυψη “τρομοκρατικές ενέργειες” αλλά για την κάλυψη “οχλαγωγίες, πολιτικές ταραχές, κακόβουλες ενέργειες”. είναι μιά κάλυψη που περιέχεται στο 99.9% των περιπτώσεων “πακέττων” κάλυψης επιχειρήσεων και καταστημάτων αλλά και κατοικιών που παρέχουν οι Ασφαλιστικές εταιρίες τα τελευταία 10 και πλέον χρόνια. Οι αξιώσεις για αποζημίωση, έφτασαν περίπου τις 900 μέχρι την προηγούμενη εβδομάδα, σύμφωνα με στοιχεία των ίδιων των εταιριών. Δεν είναι σωστό να δημιουργούνται εντυπώσεις..
ΜΑΛΛΟΝ ΑΝ ΟΧΙ ΣΙΓΟΥΡΑ ΜΑΝΟ.Β ΕΧΕΙΣ ΔΙΚΙΟ . ΕΑΝ ΟΜΩς ΗΤΑΝΕ ΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΑΝΑΚΑΤΩΣΟΥΡΑ ΚΑΙ ΜΕΡΙΚΑ ΜΠΑΜ ΜΠΟΥΝ ΑΠΟ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΚΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΩΝ ΟΜΑΔΩΝ ,ΤΙ ΘΑ ΕΓΙΝΕΤΟ ΤΟΤΕ; ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ ΠΟΥ ΕΞΑΙΡΕΣΑΝ ΕΝ ΤΩ ΚΡΥΠΤΩ ΤΟΝ ΟΡΟ ΤΩΝ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΩΝ ΒΛΑΒΩΝ ….ΤΙ ΘΑ ΕΛΕΓΑΝ ΣΤΟΥΣ ΠΕΛΑΤΑΣ.
Σίγουρα δε βαριόμαστε να πείσουμε τον υποψήσιο πελάτη όπως αναφέρεται στο άρθρο.
Κάποιοι επιχειρηματίες (όπως και ιδιώτες) πιστεύουν ότι δε θα συμβεί η ζημιά σε αυτούς. Μόνο αν ο κίνδυνος πλησιάζει καταλαβαίνουν τον κίνδυνο και τότε τρέχουν να ασφαλιστούν. Καθημερινά είχαμε τηλέφωνα στο γραφείο μας για ΑΜΕΣΗ ασφάλιση, ενώ η τηλεόραση έδειχνε σε απ’ευθείας μετάδοση του εμπρησμούς.
Αν είναι δυνατόν!!!
Τι τα ψάχνετε… το κακό ξεκινάει από την ίδια την ασφαλιστική αγορά… βλέπετε ότι ακόμη και εδώ υπάρχει σύγχυση… μόνο εάν δούμε την πραγματικότητα μπορεί να διορθωθεί κάτι.
ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΕΚΑΝΕ ΤΕΤΟΙΟ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ ΜΑΛΛΟΝ ΘΑ ΠΗΓΕ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΕΙ ΜΟΝΟΣ ΤΟΥ, ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ ΝΑ ΤΟ ΕΙΧΕ ΚΑΝΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΣ ΜΑΣ! ΟΛΑ ΤΑ ΠΑΚΕΤΑ ΠΥΡΟΣ ΠΕΡΙΕΧΟΥΝ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΚΑΛΥΨΗ. ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΩ ΓΙΑΤΙ ΤΟΣΑ ΣΠΙΤΙΑ, ΕΙΔΙΚΑ ΣΤΗΝ ΕΠΑΡΧΙΑ, ΜΕΝΟΥΝ ΑΝΑΣΦΑΛΙΣΤΑ! Ο ΕΛΛΗΝΑΣ ΟΛΑ ΤΑ ΞΕΡΕΙ ΚΑΛΥΤΕΡΑ, ΤΟ ΠΑΙΖΕΙ ΠΑΝΤΑ ΑΡΧΗΓΟΣ ΚΑΙ ΞΕΡΟΛΑΣ ΚΑΙ ΟΤΑΝ ΤΟΥ ΚΑΕΙ ΤΟ ΣΠΙΤΙ ΤΟΥ ΦΤΑΙΝΕ ΠΑΝΤΑ ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΚΑΙ ΠΟΤΕ Ο ΙΔΙΟΣ. ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ ΑΚΟΜΑ Η ΕΛΛΑΔΑ ΤΟΥ 2008!
ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΝΑ ΗΤΑΝ ΑΣΦΑΛΙΣΜΕΝΟ ΜΟΝΟ ΤΟ 10% ΤΩΝ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΩΝ. ΔΗΛΑΔΗ ΤΑ ΜΕΓΑΛΑ ΠΟΛΥΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΑΣΦΑΛΙΣΜΕΝΑ; ΛΙΓΗ ΣΟΒΑΡΟΤΗΤΑ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΑΠΟ ΟΛΟΥΣ ΣΤΟ ΧΩΡΟ ΚΑΙ ΟΧΙ Η ΔΗΜΙΟΥΡΓΤΙΑ ΚΛΙΜΑΤΟΣ
Μήπως ο αγαπητός μας εκδότης του Insurance Daily θα έπρεπε να ανασκευάσει το παραπάνω άρθρο, καθώς είναι προφανές ότι στην ρήμη του λόγου του, απλά προσπαθεί να δημιουργήσει κλίμα? Το λένε άλλωστε και τα σχόλια των συναδέλφων παραπάνω….
εγω εμαθα πως 8 στα δεκα μαγαζια ειχανε ασφαλεια
ΑΝ ΚΑΙ ΣΥΜΦΩΝΩ ΟΤΙ ΤΟ 10% ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΥΠΕΡΒΟΛΙΚΑ ΧΑΜΗΛΟ, ΦΟΒΑΜΑΙ ΟΤΙ ΙΣΩΣ Ο ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΟΣ ΝΑ ΕΧΕΙ ΔΙΚΗΟ… ΔΕΝ ΜΙΛΑΕΙ ΓΕΝΙΚΑ, ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΜΟΝΟ ΣΕ ΚΑΛΥΨΗ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΚΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΩΝ (ΑΦΗΝΩ ΠΡΟΣ ΣΤΙΓΜΗ ΤΟ ΘΕΜΑ ΟΤΙ ΚΑΤΑΡΧΑΣ ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΚΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΑΛΛΑ ΟΧΛΑΓΩΓΙΑ, ΑΣ ΜΗΝ ΤΟ ΞΑΝΑΠΙΑΣΟΥΜΕ…).. ΔΕΝ ΤΟ ΘΕΩΡΩ ΑΠΙΘΑΝΟ ΚΑΠΟΙΑ (ΑΡΚΕΤΑ) ΛΑΤΑΣΤΗΜΑΤΑ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΜΟΝΟ ΠΥΡΟΣ/ΣΕΙΣΜΟΥ… ΤΩΡΑ ΤΙ ΦΤΑΕΙ… ΣΤΡΑΒΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΓΙΑΛΟΣ Ή ΣΤΡΑΒΑ ΑΡΜΕΝΙΖΟΥΜΕ? (ΠΑΝΤΩΣ, ΚΑΜΙΑ ΦΟΡΑ ΤΟ ΕΝΑ ΔΕΝ ΑΠΟΚΛΕΙΕΙ ΤΟ ΑΛΛΟ …)