“Λανθασμένα μεγάλες ασφαλιστικές απέρριψαν χιλιάδες αξιώσεις αποζημιώσεων” για διακοπή εργασιών λόγω Covid-19.
Αυτό αναφέρει σύμφωνα με το Reuters η απόφαση της δίκης – “πιλότου” στη Βρετανία για το εν λόγω θέμα. Ο προσωρινός διευθύνων σύμβουλος της FCA Christopher Woolard δήλωσε ότι η απόφαση ήταν ένα «σημαντικό βήμα» για την επίλυση της αβεβαιότητας που αντιμετωπίζουν οι αντισυμβαλλόμενοι και κάλεσε τους ασφαλιστές να «προβληματιστούν σχετικά με τη σαφήνεια που παρέχεται», ανεξάρτητα από οποιαδήποτε πιθανή έφεση, και να σκεφτούν πώς να προωθήσουν τις αξιώσεις.
της Βίκυς Γερασίμου
H αρμόδια εποπτική αρχή της Βρετανίας (FCA) που κίνησε τις διαδικασίες εναντίον οκτώ ασφαλιστικών εταιρειών δήλωσε ότι το δικαστήριο αποφάνθηκε υπέρ των επιχειρήσεων και εξετάζεται το κείμενο που αριθμεί 162 σελίδες. Σχολιάζοντας την απόφαση στο Reuters η Βρετανική Ομοσπονδία Μικρών Επιχειρήσεων τη χαρακτηρίζει «μερική» νίκη.
Η εν λόγω αγωγή εκτιμάται ότι θα επηρεάσει 370.000 επιχειρήσεις και ασφαλιστικές απαιτήσεις δισεκατομμυρίων.
Η FCA ξεκίνησε την υπόθεση κινώντας διαδικασίες νομικές κατά ασφαλιστικών εταιρειών, ανάμεσά τους και κατά των Hiscox, RSA, QBE και Zurich, τον Ιούνιο για να διευκρινίσει εάν πρέπει οι ασφαλιστικές να αποζημιώσουν 21 τύπους ασφαλιστηρίων συμβολαίων για διακοπή εργασιών λόγω πανδημίας.
Η ρυθμιστική αρχή εκτιμά ότι η υπόθεση θα μπορούσε να επηρεάσει περισσότερες από 60 ασφαλιστικές και 700 διαφορετικούς τύπους συμβολαίων, επειδή πολλά ασφαλιστήρια συμβόλαια έχουν παρόμοια διατύπωση.
Ο διάβολος ήταν στη λεπτομέρεια
Η Ένωση Βρετανών Ασφαλιστών (ABI) δήλωσε ότι η απόφαση «κατανέμεται ομοιόμορφα» μεταξύ ασφαλιστών και ασφαλισμένων για τα κύρια θέματα.
Η Zurich Insurance and Ecclesiastical, ο μικρότερος ασφαλιστής, δήλωσε ότι η απόφαση επιβεβαίωσε ότι οι αμφισβητούμενες πολιτικές τους δεν χρειάζεται να αποζημιωθούν.
Η Hiscox δήλωσε ότι αποζημιώνεται λιγότερο από το ένα τρίτο των 34.000 πολιτικών BI στο Ηνωμένο Βασίλειο με καθαρό κόστος μικρότερο από 100 εκατομμύρια λίρες (129 εκατομμύρια δολάρια) – σε σύγκριση με το αρχικό ποσό που ήταν 250 εκατομμύρια λίρες.
Η QBE με έδρα την Αυστραλία δήλωσε ότι εξετάζει τις επιλογές της να ασκήσει έφεση κατά της απόφασης, λέγοντας ότι η συνολική απόφαση εξακολουθεί να την ευνοεί σε μεγάλο βαθμό.
Εκτίμησε ότι η έκθεσή της στο Ηνωμένο Βασίλειο για την κάλυψη διακοπής εργασιών ανέρχεται σε περίπου 170 εκατομμύρια $ .
O Justin Stead, Διευθύνων Σύμβουλος της εταιρείας αξεσουάρ Radley London, δήλωσε ότι η απόφαση ήταν «εξαιρετικά σημαντική για τη διασφάλιση του μέλλοντος της Radley», προσθέτοντας ότι οι ασφαλιστές πρέπει να πληρώσουν γρήγορα «για να σώσουν όσο το δυνατόν περισσότερες επιχειρήσεις».
Η Sonia Campbell, συνεργάτης της δικηγορικής εταιρείας Mishcon de Reya, η οποία εκπροσώπησε δύο ομάδες επιχειρηματικής δράσης στην υπόθεση, δήλωσε ότι το αποτέλεσμα ήταν μια «ηχηρή νίκη» για πολλές εταιρείες.
Η υπόθεση σχεδιάστηκε για να διευκρινίσει γρήγορα εάν η πανδημία και το κλείδωμα της κυβέρνησης τον Μάρτιο πρέπει να ενεργοποιήσουν συμβόλαια BI, που παρέχουν κάλυψη όταν οι ασφαλισμένοι χώροι δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν λόγω περιορισμών που επιβάλλονται από μια δημόσια αρχή και σε περίπτωση γνωστής ασθένειας ή μόλυνσης.
Οι ασφαλιστικές επεσήμαναν ότι τα περισσότερα συμβόλαια δεν κάλυπταν την πανδημία, ότι πληρώνουν έγκυρες απαιτήσεις όσο το δυνατόν γρηγορότερα και ότι αν αναγκαστεί η αγορά να αντισταθμίσει όλες τις απώλειες από την πανδημία θα ήταν καταστροφικό για τον ασφαλιστικό κλάδο.
Αναμένεται τώρα να δούμε εάν ασκηθεί έφεση που θα πάει στο Ανώτατο Δικαστήριο.
Πηγή: Reuters
.gif?rand=8846)
