.gif?rand=7666)
Εν μέρει δικαιωμένος εμφανίζεται ο πρώην CEO της AIG, Maurice Greenberg, καθώς η διάσωση της εταιρείας από το αμερικανικό δημόσιο κρίθηκε παράνομη, ωστόσο δεν επιδικάστηκε κάποιο ποσό αποζημίωσης για τους μετόχους.
Πιο αναλυτικά, ομοσπονδιακό δικαστήριο στην Ουάσινγκτον έκρινε ότι η αμερικανική κυβέρνηση δεν είχε καμία εξουσία να προσφέρει στήριξη στον ασφαλιστικό κολοσσό AIG και στη συνέχεια να απαιτήσει το 80% της εταιρείας, κατά τη διάρκεια της χρηματοπιστωτικής κρίσης του 2008.
Η απόφαση αυτή καθιστά εν μέρει νικητή τον πρώην διευθύνων σύμβουλο της AIG, Maurice Greenberg, ο οποίος είχε κινηθεί δικαστικά κατά της κυβέρνησης αναφορικά με την δραματική διάσωσή της τον Σεπτέμβριο του 2008, το ίδιο Σαββατοκύριακο που κατέρρευσε και η Lehman Brothers, προκαλώντας «σεισμό» στις παγκόσμιες αγορές.
Όμως ο Greenberg δεν δικαιούται κάποιο ποσό αποζημίωσης, καθώς σύμφωνα με την απόφαση του δικαστηρίου, η εταιρεία του Starr International, η οποία ήταν εκ των μεγαλύτερων μετόχων της AIG εκείνη την εποχή, θα έχανε τα λεφτά της ακόμη και στην περίπτωση που η ομοσπονδιακή κυβέρνηση των ΗΠΑ δεν ενεργούσε.
«Ενώ η απόκτηση του 79,9% του μετοχικού κεφαλαίου και η διοίκηση της AIG δεν επιτρέπονταν βάσει του νόμου, η κυβέρνηση δεν προκάλεσε καμία οικονομική ζημία στους μετόχους της AIG», ανέφερε η δικαστική απόφαση. «Τελικά, η Αχίλλειος πτέρνα στην υπόθεση της Starr, είναι ότι αν δεν παρέμβαινε η κυβέρνηση, η AIG θα είχε χρεοκοπήσει».
Η ετυμηγορία αν και δεν απαλλάσσει εντελώς τις ρυθμιστικές Αρχές, τους δίνει τη δυνατότητα να εφαρμόσουν ανάλογα σχέδια σε μελλοντικές κρίσεις. Υπενθυμίζεται ότι το αμερικανικό δημόσιο είχε δανείσει στην AIG το ποσό των 85 δισ. δολαρίων για να μην χρεοκοπήσει, ποσό που επιστράφηκε στο σύνολό του.
.gif?rand=742)
