Το I.D. δημοσίευσε πρώτο την περασμένη Πέμπτη την πληροφορία ότι ναυάγησαν οι συνομιλίες μεταξύ του Π. Ψωμιάδη και του Β. Ρέστη, λόγω του ύψους τιμήματος, και ότι ξεκίνησαν νέες με την Τράπεζα Αττικής. Όμως, ανατράπηκαν και αυτές και οι συνομιλίες επανήλθαν με τον εφοπλιστή B. Ρέστη. Οι πληροφορίες λένε ότι η Τράπεζα Αττικής ήθελε να διατηρήσει μόνο τους 350 από τους 1.000 εργαζόμενους στην Aspis Bank και γι’ αυτόν το λόγο δεν προχώρησε η συγχώνευση.
Παράγοντες του Χρηματιστηρίου Αξιών Κύπρου λένε ότι, παρόλο που η Τράπεζα της Ελλάδος δε βλέπει με καλό μάτι την εξαγορά της Τράπεζας του Ψωμιάδη από τον Β. Ρέστη, δεν μπορεί τυπικά να την εμποδίσει, δεδομένου ότι ο επίσημος Μέτοχος της Aspis Bank είναι η εισηγμένη στο ΧΑΚ Advantage Capital Holdings Ltd (πρώην Aspis Holding Ltd) και η θυγατρική της Ασφαλιστική Commercial Value. Και οι δύο διατηρούν ποσοστό 41% της Aspis Bank. H Commercial Value διατηρεί το 35% και η ACH Ltd to 6%. Το υπόλοιπο 10% που επιθυμεί να αποκτήσει ο Β. Ρέστης για να ελέγχει το 51% της Τράπεζας θα συμπληρωθεί από άλλες Εταιρείες συμφερόντων του Π. Ψωμιάδη. Στο μεταξύ, η Commercial Value απέσυρε την προηγούμενη πρόθεσή της να συμμετέχει στην αύξηση του Μετοχικού Κεφαλαίου που επιδιώκει η Aspis Bank. Ο Β. Ρέστης προσπαθεί να γίνει η εξαγορά με την Τράπεζα FFB που ελέγχει από κοινού με την ATE Bank, 51% εκείνος και 49% η ATE Bank, όμως, αυτό προς το παρόν φαίνεται αδύνατο, γιατί η νέα Κυβέρνηση ακόμα δεν έχει αποφασίσει τελεσίδικα αν ο νέος CEO θα είναι ο Θ. Πανταλάκης. Στο μεταξύ, η Aspis Bank είναι επιβαρημένη με ένα μεγάλο μέρος του πελατολογίου της με τις Ασφαλιστικές του Π. Ψωμιάδη καθώς και με πολλούς Ασφαλιστές, των οποίων τα δάνεια δεν εξυπηρετούνται λόγω των επιπλοκών που αντιμετώπισαν με το κλείσιμο των Εταιρειών. Τα ανοίγματα της Aspis Bank με συντηρητικούς υπολογισμούς υπερβαίνουν κατά πολύ τα 100 εκατ. ευρώ. Γι’ αυτόν το λόγο, ο Β. Ρέστης θα προτιμούσε η εξαγορά να γίνει και με τη στήριξη του κρατικού κορβανά της ATE Bank. Business is Business as usual!
Ουδείς -μάλλον- γνωρίζει καλύτερα, εκτός βέβαια του ιθύνοντα νού, τα κατά συρροή εγκλήματα που διέπραξαν ορισμένοι …
Είναι εξαιρετικά δύσκολο, να σχολιάσεις ευσύνοπτα -και μάλιστα όσο τρέχει επίκαιρο- ένα ουσιαστικό θέμα /άρθρο, με επαρκή σαφήνεια, αν δεν είναι ήδη γνωστό στους αναγνώστες. Ένας τρόπος, για να συντομεύεις, είναι να ρωτάς, θεωρώντας πως αυτό συμβαίνει.
– Πώς ο στρατηγός διαπραγματεύεται -ο ίδιος- την μεταβίβαση περιουσιακών στοιχείων του ομίλου του; έμειναν αδέσμευτα ή τελικά δεν ενέχεται για όσα του καταμαρτυρούν;
– Πώς χαρακτηρίστηκε υψηλό το τίμημα; Δεν εκτιμάται από παραδεκτούς σχετικούς κανόνες προσδιορισμού της καθαρής θέσης, πλέον της άϋλης αξίας & της συγκυριακής προοπτικής ή προκαθορίστηκε -κι αυτό- αφανώς εκ τρίτων;
– Επί σοσιαλδημοκρατικής -ήδη- διακυβέρνησης και της οικονομίας να εισέρχεται σε άνεργη ανάκαμψη \ανάπτυξη (άκουσον!), ποιός επιτρέπει σε οιονδήποτε επίδοξο ενδιαφερόμενο ν’ αγνοεί -εξ αρχής- τα δύο τρίτα των εργαζομένων;
– Συμμερίζομαι -σε όλα τα εθνικά θέματα- τ’ αδέλφια μας (ξαδέλφια υπό την αγγλική επίδραση) της πολύπαθης μεγαλονήσου, και γνωρίζουμε τα τυπικά, μα… επί του προκειμένου, η ουσία -επίσημη κι ανεπίσημη- μας ενδιαφέρει, δεν το γνωρίζουν εκείνοι; Αχ αυτές οι συμμετοχές επί συμμετοχών ώωω συμμετοχές!
– Όλοι περιμένουμε, να μη δημιουργηθεί πρόβλημα και με άλλη ασφαλιστική -του ίδιου ομίλου- πριν μπει στο ταμείο της το τίμημα για το 35% της συμμετοχής της (στην Aspis Bank), έτσι;
– Ουδέν γνωρίζω περί κ. Β. Ρέστη (συνεπώς -οφείλω να- τον τιμώ) ούτε και περί FFB, όμως γνωρίζουμε λίγα περί ΑΤΕ Bank και περί συμπράξεων ιδιωτικών κεφαλαίων μ’ αυτό του δημοσίου. Πώς τώρα συναρτάται η επίλυση ενός τέτοιου μείζονος \επείγοντος ζητήματος, με το αν θα διοριστεί ή όχι ο Θ. Πανταλάκης, ως επικεφαλής της εμπλεκόμενης κρατικής τράπεζας (ΑΤΕ Bank), αδυνατώ απολύτως να το κατανοήσω. Ποιός είναι, που διακόπτει την αναγκαία συνέχεια της διοικητικής λειτουργίας;
– Μήπως είναι ο (ΘεόΠαν) άλλοτε υποδιοικητής της ΕΤΕ και Πρόεδρος του ΔΣ της ΑΕΕΓΑ “Η ΕΘΝΙΚΗ” και συνάμα άλλων δεκαπέντε (15) τόσων θυγατρικών της, όταν πληθώρα πανάξιων στελεχών αναζητούσαν εργασία και δεν έβρισκαν; Επί των ημερών του, δεν καταστρατηγήθηκε σωρεία κανόνων του ΧΑΑ και της ΕΚ και άλλων (περί ασφαλίσεων) διατάξεων του νόμου; Εκείνος δεν προώθησε τις «εθελούσιες» εξόδους των στελεχών (προσωπικού), που βάρυναν -διπλά- τα ασφαλιστικά ταμεία; Εκείνος δεν αντικαθιστούσε κανονικά εργαζόμενους με μαθητευόμενους των προγραμμάτων stage; κ.α. πολλά; Έλειψαν τα φίλα προσκείμενα στην νέα κυβέρνηση στελέχη, που πληρούν τα εχέγγυα των νωπών εξαγγελιών της; … (!)
Αυτό δε το ότι, «η Aspis Bank είναι επιβαρημένη με ένα μεγάλο μέρος του πελατολογίου της, με τις Ασφαλιστικές του Π. Ψωμιάδη, καθώς και με πολλούς Ασφαλιστές, των οποίων τα δάνεια δεν εξυπηρετούνται, λόγω των επιπλοκών που αντιμετώπισαν με το κλείσιμο των Εταιρειών. Τα ανοίγματα της Aspis Bank με συντηρητικούς υπολογισμούς υπερβαίνουν κατά πολύ τα 100 εκατ. ευρώ. Γι’ αυτόν το λόγο, ο Β. Ρέστης θα προτιμούσε η εξαγορά να γίνει και με τη στήριξη του κρατικού κορβανά της ATE Bank», μη με κάνει να πω «Άαα …κατάλαβα και γι’ αυτόν»!
Ο κυρίαρχος Λαός δεν θα ‘πεί … «Δικό σας είναι το μαχαίρι, δικό σας είναι και το τυρί, όσο θέτε κόβετε κι όσο θέτε τρώτε». Ούτε θα πεί -την φορά αυτή- και δεν πρέπει «Τί ’χες Γιάννη, τί ’χα πάντα».