Μέγα πρόβλημα το Νομοσχέδιο!

Το Υπουργείο έστειλε στην Ένωση Ασφαλιστικών Εταιρειών το νομοσχέδιο που αφορά τη δημιουργία του νέου Επικουρικού Εγγυητικού Ταμείου για τον Κλάδο Ζωής και Υγείας, καθώς και τη μεταφορά της Εποπτείας  στην Τράπεζα της Ελλάδος. Την περασμένη Δευτέρα, το διευρυμένο προεδρείο της Ένωσης (Executive Committee) συναντήθηκε προκειμένου να μελετήσει τον τρόπο που θα αντιμετωπίσει το επίμαχο σημείο της αναδρομικής ισχύος των καλύψεων καθώς και του ύψους της νέας επιβάρυνσης. Το πρόβλημα είναι πολύ σοβαρό και δεν μπορεί να λυθεί εύκολα με ένα απλό νομοσχέδιο για τους εξής λόγους:

Διαβάστε Επίσης

Τι πλήρωσε το Επικουρικό Κεφάλαιο για «αμαρτίες» παρελθόντων ετών

Dec 16, 2024

Καταβολές ποσών αποζημιώσεων στους πρώην ασφαλισμένους της Ασπίς

Jul 1, 2024

-Η τρύπα υπάρχει. Μπορεί να μην είναι 600 εκατ. ευρώ που ισχυρίζεται ο Εκκαθαριστής, γιατί άτομα που ήταν μέσα στα «πράματα και θάματα» της Ασπίς, ισχυρίζονται ότι το πραγματικό άνοιγμα είναι πολύ μικρότερο, όμως το μπέρδεμα των υποχρεώσεων της Ασπίς είναι απερίγραπτο. Εξέδιδε Συμβόλαια UL εφάπαξ καταβολών, όπως τυπώνεις μια ετικέτα στον εκτυπωτή του γραφείου σου, και τα μοίραζε διοχετεύοντας το χρήμα στην τσέπη του… «προέδρου»! Αυτά πέρα από τα «ρεπάκια» που μοιάζουν με αυτά που εξέδιδε η παρατράπεζα της… Αλβανίας πριν από μερικά χρόνια… Την αλήθεια είναι πιθανόν να μην τη μάθουμε ποτέ. Στο κράτος που βρεθήκαμε να λειτουργούμε δεν υπάρχει τίποτα όρθιο!

Τα γκρέμισαν όλα…

-Η Πολιτεία με τα χάλια που έχει δεν είναι σε θέση να αναλάβει τις ευθύνες της απέναντι στους Ασφαλισμένους, για τις οποίες ευθύνες και σε αυτή την περίπτωση, είναι απόλυτα χρεωμένη. Η ιστορία έχει ήδη γράψει το μαύρο χάλι της Ελληνικής Πολιτείας και της Εγκληματικής Ανεπάρκειας και Διαφθοράς των Ελλήνων Πολιτικών των τελευταίων 50 χρόνων!

-Η Ασφαλιστική Αγορά δεν μπορεί να δεχτεί αυτήν τη μεταχείριση της πολιτείας γιατί όπως και αν την εξετάσουμε δεν στηρίζεται, ούτε νομικά ούτε ηθικά. Η Εγγύηση των Καταθετών στις Τράπεζες επιβαρύνει την Πολιτεία. Δεν επιβαρύνει τις Τράπεζες!

Γιατί οι Ασφαλιστικές να αποτελούν εξαίρεση. Και το σπουδαιότερο, αν το εξετάσει κανείς επί της ουσίας, οι Ασφαλιστικές προσφέρουν τεράστιο Κοινωνικό Έργο με τα δις που πληρώνουν σε αποζημιώσεις κάθε χρόνο, σε αντίθεση με τις Τράπεζες που δεν προσφέρουν καμία απολύτως «Πρόσθετη Αξία» στην Οικονομία της χώρας. Μόνον κοστίζουν για να κερδίζουν δις οι Τραπεζίτες! Δεν προσφέρουν καμία υπηρεσία, ούτε στην Πολιτεία ούτε στους Πολίτες. Αντίθετα λειτουργούν ως ανελέητοι «Επίσημοι Νταβατζήδες» για να θησαυρίζουν οι ίδιοι! Το χρήμα δεν θα έπρεπε σε καμία περίπτωση να γίνεται αντικείμενο εμπορικής εκμετάλλευσης για ελάχιστα άτομα, τα οποία κερδίζουν δις αφορολόγητα! Αυτή και αν είναι πρόκληση! Οι Τράπεζα θα έπρεπε να ειναι μία, να είναι κρατική και να χρεώνει μόνον ένα τοις εκατό για όλα τα δάνεια που παρέχει στις επιχειρήσεις και στους πολίτες. Αν το 1% δεν καλύπτει τα έξοδά της, τότε να επιχορηγείται από το κράτος. Δεν μπορεί το οξυγόνο που αναπνεόυμε να αποτελεί αντικείμενο εκμετάλλευσης από ελάχιστους και η επιχείρηση που ξεκινάει τη δράση της να φορτώνεται με 10%-20% επιπρόσθετο κόστος χωρίς κανένα αντίκρυσμα. Πού είναι η ισορροπία της ελεύθερης οικονομίας, ότι το κάθε πράγμα πρέπει να έχει το τίμημά του!

Η αναδρομική ισχύ των κοινωνικών υποχρεώσεων, κοινών απατεώνων που λειτουργούσαν με τις ευλογίες των εποπτικών αρχών, από ένα νέο νομοσχέδιο που θα συγκεντρώνει νέα χρήματα για νέες ακάλυπτες υποχρεώσεις, δεν στέκεται ούτε Νομικά ούτε Ηθικά. Δεν γνωρίζουμε που βασίζεται ο νομικός σύμβουλος του υφυπουργού, κ. Δελαπόρτας, όμως το νομοσχέδιό του, προσβάλλεται χωρίς ιδιαίτερες δυσκολίες. Δεν μπορείς να ψηφίζεις «Παράνομους Νόμους» που υποχρεώνουν Εταιρείες να αναλαμβάνουν κινδύνους, χωρίς μελέτη, αγνώστου ύψους, διακινδυνεύοντας τα Ασφάλιστρα των Πολιτών που Ασφαλίζουν τη Ζωή τους την Υγειά τους και την περιουσία τους, και το σημαντικότερο από όλα, λειτουργούν και ως Θεματοφύλακες Κεφαλαίων υπό Διαχείριση!

Τέλος, αυτά που κυκλοφόρησαν ότι μερικές πολυεθνικές διαμαρτυρήθηκαν για το νομοσχέδιο μέσω των εδώ πρεσβειών τους είναι ανυπόστατες γιατί οι διπλωμάτες δεν έχουν κανένα δικαίωμα να παίρνουν θέση σε παρόμοια θέματα, ακόμα και αν ισχύουν. Πόσω μάλλον αν δεν ισχύουν!