.gif?rand=3174)
Εντείνεται διεθνώς η συζήτηση για την ανάγκη της προστασίας της πνευματικής ιδιοκτησίας των εταιρειών, καθώς όλο και περισσότερες υποθέσεις εταιρειών που θεωρούν ότι οι ιδέες ή οι πατέντες τους έχουν αντιγραφεί κινούνται νομικά. Πρόσφατο παράδειγμα η υπόθεση της Lego A / S που κέρδισε τη δικαστική διαμάχη στην Κίνα εναντίον της Lepin για αντιγραφή του σχεδιασμού των παιχνιδιών της.
Όπως αποφάνθηκε το δικαστήριο οι εταιρείες της Lepin αντέγραψαν τα γνωστά τουβλάκια της Lego και με βάση την απόφαση οι τέσσερις εναγόμενοι της Lepin οφείλουν να σταματήσουν την παραγωγή, την πώληση και την προώθηση των παιχνιδιών τους αποζημιώνοντας ταυτόχρονα την εταιρεία με 650.000 δολάρια.
Όπως εξηγεί ο Ν. Γεωργόπουλος, Cyber Privacy Risks Advisor Cromar Coverholder at Lloyd’s, Co-Founder The DPO Academy, “λιγότερο από το 1% της Πνευματικής Ιδιοκτησίας των επιχειρήσεων είναι ασφαλισμένο, αυτό δείχνει ότι πολλές επιχειρήσεις δεν λαμβάνουν τα απαραίτητα μέτρα για την προστασία αυτών των πολύτιμων περιουσιακών στοιχείων. Ωστόσο, ο αυξανόμενος αριθμός αγωγών που σχετίζονται με την Πνευματικής Ιδιοκτησίας παγκοσμίως κάθε χρόνο και η αύξηση των αποζημιώσεων που απονέμονται σημαίνει ότι στην επιχείρηση χωρίς ασφάλιση Πνευματικής Ιδιοκτησίας μπορεί να κοστίσει εκατομμύρια και να οδηγήσει στην καταστροφή της ίδιας της εταιρείας”.
Η επιθετική πολιτική της Lego στην αντιγραφή
Η υπόθεση Lepin δεν είναι το πρώτο περιστατικό που έφτασε στην αίθουσα του δικαστηρίου τη Lego, καθώς η εταιρεία ακολουθεί επιθετική πολιτική και προσφεύγει νομικά προκειμένου να προστατεύσει την πατέντα της. Ήδη έχει πετύχει δύο σημαντικές νίκες στην Κίνα πέρυσι, όταν το ανώτατο δικαστήριο του Πεκίνου εξέδωσε απόφαση που αναγνώριζε το λογότυπο της Lego και το όνομα στα κινέζικα ως εμπορικό σήμα και εν συνεχεία κέρδισε στη νομική διαμάχη με την εταιρεία Bela.
Διαβάστε επίσης: Aσφάλιση Πνευματικής Ιδιοκτησίας απαραίτητη όσο και η ασφάλιση Cyber Insurance
