Όλο και συχνότερα είναι τα κρούσματα διαφωνιών μεταξύ της ασφαλιστικής διαμεσολάβησης και των ασφαλιστικών εταιρειών σε ζητήματα πραγματογνωμοσύνης, που αφορούν στις ασφαλίσεις αυτοκινήτων, όπως και στον κλάδο Πυρός.
Όπως επισημαίνουν στο ID ανώτατα στελέχη της διαμεσολάβησης, είναι πλέον περισσότερες οι περιπτώσεις των ασφαλιστικών εταιρειών που δέχονται ως δεσμευτικές τις προτάσεις αποζημίωσης των πραγματογνωμόνων και όχι ως ένα report για τη μετ’ έπειτα διαπραγμάτευση της ζημιάς με τον ασφαλισμένο.
Θα πρέπει να σημειωθεί ότι οι πραγματογνωμοσύνες γίνονται με σκοπό οι δύο πλευρές να έχουν ένα πλαίσιο στάθμισης του ύψους κάθε ζημιάς και όχι για τον ακριβή καθορισμό αυτής.
Πηγές της αγοράς σημειώνουν ότι όλο και πιο συχνά οι ασφαλιστικές εταιρείες προσδιορίζουν τις αποζημιώσεις τους στο ύψος των αξιολογήσεων που κάνουν οι πραγματογνώμονες, διαμορφώνοντας ενδεχομένως στρεβλή εικόνα σχετικά με τις οικονομικές ευθύνες που καλούνται να αναλάβουν μετά από μία ζημιά που απαιτεί ασφαλιστική κάλυψη.
